WebRTC 是"寻找问题的解决方案"吗？13 年后再看它的真实处境
WebRTC 并未消亡，但已进入维护期：Chrome 中调用 getUserMedia() 的页面占比从 2019 年的 0.05% 升至今年 0.3%，2025 年中起重新爬升。与此同时 discuss-webrtc 讨论量自 2014 年峰值持续下滑，2026 年前 9 个月 64% 的帖子无人回复，libwebrtc 提交减少、主要由 Google 维护，标准化会议与规范变更也在收缩。
#开源生态
BlogGeek.me评分3232
LiveKit Blog评分3636 构建实时语音与视频 AI Agent：LiveKit Agents 与 Pipecat 开源框架对比
LiveKit Agents 与 Pipecat 是构建生产级实时语音和视频 AI Agent 的两个主流开源框架，前者基于 LiveKit 自有的开源 WebRTC 和 SIP 服务器、对 Agent 做较高层抽象，后者不预设传输层、对处理链路做较低层抽象。两者都支持语音转文本→语言模型→文本转语音的核心链路及端到端语音模型，但 LiveKit Agents 放弃传输层选择与阶段增删，换取分发、扩展和多方会话的现成支持；Pipecat 则需自行接入传输并逐级组装链路。
BlogGeek.me评分3838 GitHub 上主流 WebRTC 开源媒体服务器盘点
按 GitHub 星标排名，Jitsi Meet 以 29,875 星领先，LiveKit 20,731 星、Pion 16,759 星紧随其后，数据取自 2026 年 9 月。若改按活跃度排序，榜单会重排：mediasoup 星标仅列第五，但近 52 周提交 541 次，远高于 Janus 的 66 次。作者强调没有唯一最优选择，会议场景选 Jitsi，可编程后端选 LiveKit，嵌入式项目选 Pion，大规模自建选 mediasoup。