跳到正文
  1. Hume AI Blog62

    Hume 发布语音可控性排行榜,评测 17 个 TTS 模型

    Hume 发布 Voice Controllability Leaderboard,从语音设计、语音指令和角色契合三个维度评测 17 个 TTS 模型,采用数万条人工评分而非 LLM 评委,理由是后者可能因数据泄漏抬高分数。结果显示没有单一模型在所有可控性维度领先:Google 与 ElevenLabs 总体领先但各有短板,开源模型在语音设计上仍有竞争力;性别平均准确率 97.87%,年龄仅 51.8%,讽刺是最难传达的语气。

    推荐理由:榜单用数万条人工评分对比 17 个语音模型的可控性,并指出 LLM 评委可能因数据泄漏抬高分数。

  1. Hume AI Blog62

    Hume 发布语音复刻排行榜,评测 11 个 TTS 模型的克隆效果

    Hume 发布 Voice Replication Leaderboard,作为 Real World VoiceEQ Benchmark 的新组件,用 25 条参考语音和 7 条提示词评测 11 个 TTS 模型的语音复刻能力,评分维度包括同一说话人、音质、自然度和 TitaNet 说话人嵌入余弦相似度。结果显示没有模型在所有维度领先:Cartesia sonic-3.6-beta 自然度最高(4.36)但同一说话人仅排第八(3.63),OpenBMB VoxCPM2 同一说话人第一(4.21)而自然度第五(3.96);音质分数集中在 3.85 至 4.61,同一说话人分数跨度更大,为 2.91 至 4.21。

    推荐理由:榜单把说话人相似度、自然度、音质和客观相似度分开评测,并给出按口音与情绪拆分的对比,可供选型时参考。

已经到底了