跳到正文
只看论文#Google
  1. webrtcHacks74

    实测：Chrome 新回声消除器把语音代理自问自答率降到 Edge 的五分之一

    Chrome 新的 ML 残差回声估计器把语音代理的单词错误率减半，也减少了代理应答自己问候语的情况。作者用 Hugging Face speech-to-speech 搭建语音代理，在相同房间、麦克风和服务器下交替使用 Edge 与 Chrome 各跑一百多次：回声被 STT 当成用户语音的比例为 Edge 21%、Chrome 4%，失败都发生在会话开始后 1.0 到 2.2 秒之间。dump 显示问候语第一段被抑制 51 到 58 dB，约一秒后的第二段却以高于播放 7 到 13 dB 的电平上行，增益控制器在此期间把自适应数字增益从 15 dB 调高，放大了漏出的回声。作者还指出 min_speech_ms 从 500 ms 降到 384 ms 后，三次失败落在 384 到 500 ms 之间，而 smart-turn-v3 以 0.954 的置信度判定回声已说完，说明问题出在流水线看不到的浏览器组件。

    推荐理由：作者用 AEC dump 对比 Chrome 与 Edge 的语音代理自问自答率，并给出 VAD 阈值取舍的实测依据。

  1. Hume AI Blog62

    Hume 发布语音可控性排行榜，评测 17 个 TTS 模型

    Hume 发布 Voice Controllability Leaderboard，从语音设计、语音指令和角色契合三个维度评测 17 个 TTS 模型，采用数万条人工评分而非 LLM 评委，理由是后者可能因数据泄漏抬高分数。结果显示没有单一模型在所有可控性维度领先：Google 与 ElevenLabs 总体领先但各有短板，开源模型在语音设计上仍有竞争力；性别平均准确率 97.87%，年龄仅 51.8%，讽刺是最难传达的语气。

    推荐理由：榜单用数万条人工评分对比 17 个语音模型的可控性，并指出 LLM 评委可能因数据泄漏抬高分数。

  1. Daily.co Blog60

    Daily 发布语音智能体 LLM 基准 aiwf_medium_context，测试长多轮工具调用与延迟

    Daily 发布语音智能体基准 aiwf_medium_context，测试文本模式 LLM 与语音到语音模型在约 30 轮长对话中的工具调用、指令遵循和知识引用，源码已在 GitHub 开源。结果显示已有三个模型在该基准上各项指标达到 100%，但都太慢，无法满足语音智能体所需的 1500ms 以内语音到语音响应（约对应文本模型 700ms TTFT）；生产中最常用的仍是 GPT-4.1 和 Gemini 2.5 Flash，AWS Nova 2 Pro 在性能与延迟上与之持平。语音到语音模型中 Ultravox 0.7 表现突出，GPT Realtime 通过率为 86.7%，低于 GPT-4.1 的 94.9%。

    推荐理由：Daily 公开语音智能体基准的源码与结果，可看到长多轮对话下模型能力与延迟之间的取舍。

已经到底了